Какое авто, по Вашему мнению, лучше?

[Kolich]

А умозаключения такие, что Вы опровергаете эти цифры своими логическими рассуждениями. Так и берите Мазду 6. Каждому свое.

[rid40]

тоесть по вашему так может быть?

[Allkoms]

rid40
А не пробовали задать этот столь волнующий Вас вопрос первоисточнику данной информации?
Зачем дергать в сто двадцать пятый раз одним и тем же вопросом наш форум?
Вопрос выбора авто, который стоит очевидно перед Вами, на самом деле требует серьезного подхода. Денег-то немало просят за Мазды. Но такая вот есть одна интересная "фигня": какую Мазду не купи, она все равно классно разгоняется и вкусно управляется, да и расход на движках типа Скайактив только радует. А седан или кроссовер - это уже по потребности.

[mar4ello]

Allkoms
Зачёт...
rid40
У пятака полный привод, "парусность" больше, при равных движках 2кг и 2,5кг - шестерка ("онли" переднеприводная, лобовое сопротивление меньше) должна кушать меньше и разгонятся быстрее.
Элементарная физика! А то что написано... "На заборе..." то же написано (без обид).
6-ка мне внешне, нравиться больше чем пятак, но реалии... поэтому пятак! Расход в городе сейчас 12л - не парит - машина нравиться.

[TDV72]

Глубоко насрать на этот факт.

[rid40]

если указано верно что пятак едет быстрее шестерки и ест меньше/то как это достигнуто выскажите ВАШЕ мнение/если вы считаете что не верно-ВАШЕ мнение почему указаны эти цифры.мое мнение обман.я к тому что-если отталкиваться что у мазды6 указано верно10.5 ,то у пятака должно примерно 11с.-11.5с а это на уровне конкурентов и даже некоторых хуже ,где она лучше в динамике на бумаге и ваших ощущениях?
//

[277EVO]

Cравнивать CX-5 и 6 не то что не корректно вообще нельзя две разные машины.Вы же не будете сравнивать Ниву и Волгу.Правильно сказал TDV72 были бы у нас дороги зачем брать высокий жёсткий автомобиль с длиноходной подвеской, кода можно ездить на комфортном седане D класса. Ни один премиальный кроссовер или внедорожник не сравнится по комфорту езды по асфальту с седаном. Но мы выбираем CX-5 за золотую середину и цена- качество.

[rid40]

Cравнивать CX-5 и 6 не то что не корректно вообще нельзя две разные машины.Вы же не будете сравнивать Ниву и Волгу.Правильно сказал TDV72 были бы у нас дороги зачем брать высокий жёсткий автомобиль с длиноходной подвеской, кода можно ездить на комфортном седане D класса. Ни один премиальный кроссовер или внедорожник не сравнится по комфорту езды по асфальту с седаном. Но мы выбираем CX-5 за золотую середину и цена- качество.

вы суть вопроса не поняли?у них одинаковые коробки и двигатели.мазда сх5-2.0-вес1480-2вд.-разгон -8.9.расход гор.7.9л- мазда 6-2.0 вес-1375-разгон-10.5 расход-гор.8.3 вы суть вопроса непоняли?как шестерка может ехать медленней и есть больше.чо непонятного КАК?

[хамуд]

Ни один премиальный кроссовер или внедорожник не сравнится по комфорту езды по асфальту с седаном.


Лично для меня сх5 довольно таки комфортно мягок.,не вижу разницы с седанами обычного класса

[rid40]

Ни один премиальный кроссовер или внедорожник не сравнится по комфорту езды по асфальту с седаном.


Лично для меня сх5 довольно таки комфортно мягок.,не вижу разницы с седанами обычного класса

????????????????????????????????????????????

[хамуд]

Что.????????

[Kolich]

Что-что, товарищ rid40 проводит допрос с пристрастием и желает, чтобы каждый владелец СХ-5 высказал ему СВОЁ мнение. Желательно, чтобы это мнение совпало с мнением rid40, иначе он не перестанет выкручивать нам руки своим вопросом.

[rid40]

Что.????????

я и говорю что?

[rid40]

[quote="Kolich"]Что-что, товарищ rid40 проводит допрос с пристрастием и желает, чтобы каждый владелец СХ-5 высказал ему СВОЁ мнение. Желательно, чтобы это мнение совпало с мнением rid40, иначе он не перестанет выкручивать нам руки своим вопросом. [/quo форум для этого и есть ,чтоб задавать и обсуждать.я задал вполне конкретный вопрос,а мне чо попало отвечают,но только не про то ,что спросил.

[Kolich]

Чтобы ОБСУЖДАТЬ данный вопрос, нужно пользоваться двумя этими авто, тогда и выводы можно делать - соответствуют заявленные параметры или нет. А РАССУЖДАТЬ и высказывать МНЕНИЯ можно сколь угодно долго, и мнения будут диаметрально противоположными - от полного подтверждения до полного отрицания указанных характеристик.

[rid40]

Чтобы ОБСУЖДАТЬ данный вопрос, нужно пользоваться двумя этими авто, тогда и выводы можно делать - соответствуют заявленные параметры или нет. А РАССУЖДАТЬ и высказывать МНЕНИЯ можно сколь угодно долго, и мнения будут диаметрально противоположными - от полного подтверждения до полного отрицания указанных характеристик.

то есть когда тут заявляют что мазда самая динамичная в классе,то весь кллас иметь не надо можно так заявить.а тут подавай 6.

[Kolich]

Лично я ничего не заявляю. Технические данные автомобилей Мазда не на заборе написаны и не мной, я их не рекламирую и покупать не призываю. Выбрал автомобиль, который мне понравился и пользуюсь им. Ни разу не приходила мысль проверять скоростные и иные параметры своего автомобиля. Думаю, что те, кто "заявляют что мазда самая динамичная в классе", опираются не только на бумажную информацию, но и на результаты сравнительных заездов. Вам, rid40, имеет смысл обращаться адресно к тем, кто "тут заявляют".

[277EVO]

По теме я думаю что просто контроллер у машин настроен по разному. А товарищь хамуд говорид что разницы с седаном нет. Я скажу вы не ездили на седане D класса.

[rid40]

хамуд вообще непонятно про что.и причем тут на чем я ездил.для чего снижать динамику контролером, когда по идее шестерка должна ехать быстрее чем сх5 с 9.4 где то 8.... и порвать всех с 2л. в классе,камри 2л-10.4с/2.5-9с.но она почему то едет 10.5,что реально в сравнение с конкурентами,а сх5 с большим весом и худшей аэродинамикой едет быстрее чем шестерка,при одинаковых двиг.и короб.я донес до вас мысль?где зарыта собака?

[хамуд]

По теме я думаю что просто контроллер у машин настроен по разному. А товарищь хамуд говорид что разницы с седаном нет. Я скажу вы не ездили на седане D класса.

Ездил ..просто у нас дороги ровные мож поэтому нет разницы.